Q. 반도체 공정 trade off 우선순위

답변 5

• R

  Reminisen5SK하이닉스

  코차장 ∙ 채택률 57% ∙

  회사

  일치

  ---

  안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 실험계획법(DOF)를 생각보다 현업에서 많이 사용하는 것으로 알고 있어요. 근데 그려려면 특성을 알아야 겠죠. 정량적인거 까지는 잘 모르겠어요. 양산은 특히 Trial-Error이 많거든요 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코상무 ∙ 채택률 100%

  ---

  전체 방향은 꽤 논리적입니다. 화학공정에서 했던 민감도 분석을 반도체 공정의 trade off 최적화 문제로 연결하는 건 충분히 좋은 스토리입니다. 다만 면접에서는 “같은 방법을 그대로 적용했다”보다는 “유사한 의사결정 구조로 이해하고 있다”는 표현이 더 안전하고 자연스럽습니다. 예를 들어 포토 공정에서 해상도와 DOF는 대표적인 trade off 관계이고, 실제로 현업에서도 완전히 하나만 고정하고 나머지를 버리는 방식이 아니라 process window를 기준으로 균형점을 찾는 방식입니다. 즉 해상도를 최대로 끌어올리면서 DOF가 공정 마진을 만족하는 영역을 찾는 식입니다.

  ---
• 

  방산러LIG넥스원

  코차장 ∙ 채택률 96%

  ---

  안녕하세요. 면접에서 그렇게 연결해서 말씀하시는 방향 괜찮습니다. 단순히 “화공 경험”이 아니라 “trade-off 상황에서 데이터를 기반으로 우선순위를 정한 경험”으로 가져가면 공정 직무랑 연결성이 좋아집니다. 실제로 반도체 공정도 말씀하신 것처럼 해상도, DOF, 수율, throughput, defect 같은 변수들이 서로 trade-off 관계인 경우가 많습니다. 그래서 현업에서도 DOE, 민감도 분석, 회귀분석, SPC 같은 정량적 접근을 꽤 활용합니다. 다만 실제 양산에서는 단순 이론 최적화보다 “현재 가장 치명적인 KPI가 무엇인지” 기준으로 우선순위가 정해지는 경우가 많습니다. 예를 들면 수율 이슈가 심하면 DOF보다 defect 개선이 먼저일 수도 있고, 생산성이 급하면 throughput이 우선될 수도 있습니다. 면접에서는 “민감도 분석으로 주요 인자를 정량화했고, 제한된 조건에서 우선 개선 대상을 선정했다” 이 흐름으로 설명하면 상당히 논리적으로 들릴 가능성이 높습니다. 그리고 포토 예시까지 연결하시면 공정 이해도 + 데이터 기반 사고 둘 다 보여줄 수 있어서 좋은 답변 방향이라고 생각합니다.

  ---

  ---

  댓글 2

  무

  무수면

  작성자

  2026.05.22

  그러면 혹시 더 구체적으로, 증착 공정에서 전체 증착 속도에 영향을 미치는 요인을 파악할때, APCVD같은 경우에는 압력에 더 의존하고, LP는 온도에 의존하잖아요. 이런 부분들을 새로운 조건의 CVD 셋업이 들어왔을때 민감도 분석했던 경험을 바탕으로 어떤 요인이 전체 증착속도를 결정하는데 더 지배적인지 파악해서 효율적인 최적화를 하겠다. 라고 하면 논리적인가요?

  무

  무수면무수면

  작성자

  2026.05.22

  @무수면 학부수준에서 이정도면 구체적인 답변이라고 볼 수 있을지 궁금합니다. 반도체 관련 경험이 없다보니 수치적으로 정확하게 어필을 하기가 어려운 지점이 고민이 되어서요!

• 멘

  멘토 지니KT

  코상무 ∙ 채택률 64%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 충분히 논리적인 연결입니다. 실제 반도체 공정에서도 trade off 관계를 정량적으로 분석하고 우선순위를 결정하는 사고방식을 굉장히 중요하게 봅니다. 단순히 “해상도를 올린다” 수준이 아니라 수율, DOF, overlay, throughput, cost까지 함께 고려해야 하기 때문입니다. 특히 말씀하신 민감도 분석 경험은 공정 변수 최적화 관점에서 매우 좋은 어필 포인트입니다. 현업에서도 DOE, SPC, regression, sensitivity analysis 등을 활용해 어떤 파라미터가 KPI에 가장 큰 영향을 주는지 분석합니다. 다만 실제 우선순위는 단순 특성보다 고객 요구 스펙, 수율 영향도, 생산성, 양산 안정성까지 함께 고려해서 결정되는 경우가 많습니다. 면접에서는 “화학공정에서의 변수 최적화 경험을 반도체 공정의 수율 및 공정 window 최적화 관점으로 확장했다” 식으로 연결하면 상당히 좋은 답변이 될 가능성이 높습니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코부장 ∙ 채택률 63%

  ---

  조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 네 충분히 논리적인 연결입니다. 실제 반도체 공정에서도 해상도, DOF, CD uniformity, overlay, throughput처럼 서로 trade off 관계인 변수들이 많고, 이를 최적화하기 위해 DOE나 민감도 분석 같은 접근을 실제로 많이 활용합니다. 특히 “어떤 변수가 결과에 더 큰 영향을 주는지 정량적으로 판단하고 우선순위를 설정했다”는 경험은 공정 직무에서 굉장히 좋아하는 포인트입니다. 단순히 이론 이해보다 데이터 기반으로 최적점을 찾으려 했다는 점이 중요합니다. 현업에서도 무조건 경험적으로만 결정하지 않고 수율 영향도, 공정 마진, 생산성, Cost, 장비 capability 등을 같이 보면서 우선순위를 정합니다. 말씀하신 포토 예시도 충분히 자연스럽고 면접에서 좋은 사례가 될 수 있습니다.

  ---
• AD

  

  반도체

  설계팀

  ---

  대기업 반도체 산업으로 취업하기 위해선, 직관적 해석능력과 사고력이 필요합니다. 핵심 역량과 배운 지식을 취업에 활용하고 싶다면 국비지원 강의를 추천합니다.

  확인하러 가기